Páginas

8 de agosto de 2015

El egoísmo: una aclaración



«No hay que anteponer el cuidado de los otros al cuidado de sí; el cuidado de sí es éticamente primero, en la medida que la relación consigo mismo es ontológicamente primera.» - Michel Foucault

Considero que el egoísmo no sería inmoral. Si alguien quiere dedicar toda su vida a pintar cuadros, porque esto es lo que le satisface, tiene derecho a hacerlo. Los individuos son fines en sí mismos y no medios para ser utilizados para lograr alguna finalidad ajena a su voluntad y sus intereses.

El egoísmo, si lo entendemos por preocuparse y cuidarse de uno mismo, no es un acto inmoral; es un instinto de todo individuo, igual que el placer. El problema sólo ocurre cuando el egoísmo no se atiene a los límites de la ética; al igual que el placer.

El egoísmo puede ser inmoral si implica violar los derechos de otros individuos; pero el altruismo también puede ser inmoral de la misma forma, cuando se exige que los individuos se sacrifiquen forzadamente en beneficio de otros.

Exigir que no te sacrifiquen forzosamente para el beneficio de otros no es imponerse por encima de los demás sino justamente lo contrario: que los intereses de todos sean igualmente considerados y no se fuercen unos a servir a los de otros.

A menudo se confunde el egoísmo con el egocentrismo, que consiste en imponerse uno mismo como centro de decisión frente a cualquier otro criterio: "esto es así porque yo lo digo así o porque yo lo quiero así".

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...